MCR [DR5] permite que Warner Bros levante muros que aplasten FANS.

Three Cheers for Sweet Revenge (Remix 2025)

Fue un lanzamiento que se filtró accidentalmente el 10 de abril de 2025 en Amazon Music, Tidal y Apple Music, aunque se anunció para junio, lo que generó confusión sobre si era la fecha de lanzamiento o solo un avance.

Todo es tan desordenado que confundieron la fecha de lanzamiento del video clip restarurado con el lanzamiento en algunos streamings que empiezan a sobresalir durante la guerra arancelaria

Es para verlo en una pantalla gigante en unas bocinas de celular al menor volumen posible

Por suerte, pude adquirir la edición Hi-Res de Amazon de 24 Bits a 96kHz antes de que se dieran cuenta del error y lo quitaran de la plataforma.

Esta versión filtrada no incluye los tres últimos bonus tracks en vivo, solo I'm Not Okay (I Promise) [Live for BBC Radio 1's "The Lock Up", 2005] [Explicit]

Mi experiencia al escuchar este álbum fue decepcionante, especialmente en términos de masterización que perjudica o no permite notar mucho nuevo de la remezcla... La masterización de "Three Cheers for Sweet Revenge (Remix 2025)" me decepcionó mucho, especialmente en lo que respecta a la compresión dinámica excesiva.

Los picos de audio son muy altos, por ejemplo, en "Helena (2025 Remix)" el TPM (True Peak Max) llega hasta 0.5 dB en el coro final (entre 2:55-3:22), lo que produce un sonido distorsionado sin intencion y fatigante.

Incluso realicé algunas pruebas de conversión desde el archivo original de 96kHz para analizar el problema:

- La versión original de Amazon Music a 96kHz de ¨"Helena (Remix 2025)" tiene un TPM de 0.5 dB.

Este a continuacion es el espectograma de la version Hi. REs de Amazon Music donde el eje izquiero de frecuencias alcanza el techo en 48000 HZ y el eje Izquiero hay silencion en partes negras inaudiblkes a -120 decibeles, donde se ve la cantidad de artefactos de compresion y perdida de señal en los medios y agudos sobre los 10KHz que contradictoriamente incrementan artificialmente esa frecuncias en el resultado

- La versión de Apple Music (filtrada accidentalmente) en codec AAC a 279kbps tiene un TPM de 1.1 dB.

- Mi conversión 1.0 a 16bit-48kHz sin limitador tiene un TPM de 1.0 dB.

- La sgte conversion con un limitador suave bajó a 0.7dB, el TPM bajó a 0.8 dB.

- Pero con un limitador fuerte, el TPM solo baja a 0.9 dB, lo que sigue siendo muy alto.

y el daño sigue estando ahi

La experiencia de escuchar "Three Cheers for Sweet Revenge (Remix 2025)" con tanto distorsión fue agotadora.

El sonido brillante y distorsionado me causó fatiga auditiva después de solo 30 minutos de escucha. Tuve que dejar de escuchar música por un día entero para recuperar mi oído.

Me di cuenta de que la masterización excesivamente comprimida y con picos altos había eliminado la dinámica natural de la música, haciéndola sonar "plana" y artificial.

De hecho, la canción más afectada es "1.07 The Jetset Life Is Gonna Kill You (2025 Remix)" con un TPM de -0.2 dB entre 3:04-3:25, lo que la hace sonar casi como un taladro constante.

Es irónico que la industria musical tome materiales de alta calidad y los convierta en productos de baja calidad, llenos de distorsión, para distribuirlos en internet.

Creo que voy a tener que esperar mucho para escuchar una de las versiónes en vinilo para apreciar la música tal como debería sonar...

¿No te parece ridículo que tengamos que recurrir al vinilo para escuchar música de calidad en la era digital? Exacto, para mi si lo es, como si la industria musical estuviera diciendo: "Tomamos algo hermoso, lo procesamos mal y te lo vendemos como 'remasterizado' o 'edición especial'".

subestimando la inteligencia de sus oyentes.

La versión en vinilo [2004-06-08] My Chemical Romance - Three Cheers For Sweet Revenge [48615-2] US es un ejemplo perfecto de cómo la música debería sonar: cálida, dinámica y sin distorsión.

Las limitaciones técnicas del vinilo, ironía de ironías, ayudan a reducir la distorsión y los picos altos que tanto me molestaron en la versión remezclada de 2025.

como se ven en las fotos de los análisis de audio que hice, con gráficos que parecen "muros de ladrillos" debido a la compresión excesiva, lo que hace que la música "sangre" en mis oídos.

La canción "Helena" es especialmente dolorosa de escuchar en la versión remezclada, mientras que en vinilo 2004 edicion Europea es emocionante y poderosa.

La batalla de las versiones de "Three Cheers for Sweet Revenge" continúa...

Imagínate tres versiones de un mismo álbum, como tres hermanos con personalidades completamente diferentes.

El Rebelde: Versión Remezclada 2025

Es el hermano problemático, con un sonido distorsionado y comprimido que te deja con dolor de cabeza. Sus frecuencias altas son como un cuchillo afilado, cortando cualquier sensación de calidez o intimidad. Es como si estuvieras escuchando la música a través de un altavoz de baja calidad en una fiesta ruidosa.

El Conservador: Versión Original en CD (2004)

Es el hermano responsable, pero un poco aburrido. Su sonido está comprimido, pero no tanto como el del rebelde. Las frecuencias medias están bien representadas, pero las altas y bajas están un poco limitadas. Es como escuchar música en un sistema de sonido de cocina, decente pero sin emocionar.

El Clásico: Versión Original en Vinilo (2004)

Es el hermano sofisticado y elegante. Su sonido es cálido y acogedor, con frecuencias naturales y una dinámica excelente. Las bajas son profundas, las medias están bien definidas y las altas son detalladas. Es como escuchar música en un concierto en vivo, con la banda tocando justo frente a ti.

¿Con cuál de estos "hermanos" te gustaría pasar la tarde escuchando música?

Yo soy de los que elegirian no pasar la tarde con ninguno por que se volveron muy predecibles y aburridos despues de 21 años, pero incluso se olvidaron que en 2024 fue el aniversario y que segun creo es algo de la disquera sin pedir opinion artistica y creativa de los mienbors para estafar oyentes del tercer mundo

La ironía es celebrada...

La industria musical, que una vez promovió la guerra del volumen para vender más CDs con sonidos hiper-comprimidos, podría estar cambiando de estrategia para vender vinilos.

La "guerra del volumen" destruyó la era digital con sonidos distorsionados y comprimidos, pero ahora podría ser el vinilo el que se beneficie de este desastre.

El plan podría ser el siguiente:

- Lanzar versiones digitales comprimidas y distorsionadas (como la remezcla 2025 de "Three Cheers for Sweet Revenge") para streaming de baja y alta resolución.

 - Esta remezcla fue realizada por Brian Gardner, un ingeniero de masterización conocido por su trabajo con bandas como Queen of the Stone Age y Fall Out Boy.

- Mientras tanto, ofrecer versiones en vinilo con un sonido cálido y natural, masterizadas específicamente para este formato.

El corte para vinilo podría ser realizado por:

- Chris Bellman, un legendario ingeniero de corte para vinilo que ha trabajado con bandas como The Rolling Stones y Tom Petty.

- O tal vez por Ryan Smith, otro experto en corte para vinilo que ha trabajado con bandas como Foo Fighters y Green Day , por ejm el vinilo American Idiot 2024 es una mejoria tremenda a la original en vinilo , y que de paso la razon por la que posiblemente la empresa de Warner detras de MCR no lanzo el aniversario ese año.

Costo del corte para vinilo:

- El costo de un corte para vinilo de alta calidad podría oscilar entre $1,500 a $3,000 por lado del vinilo.

- El costo total para un álbum doble como "Three Cheers for Sweet Revenge" podría ser de alrededor de $6,000 a $12,000.

Características del corte para vinilo:

- Corte realizado en un equipo Neumann VMS70 o Scully Lathe.

- Vinilo de 180gr con un grosor de 1.8 mm para una mejor calidad de sonido.

- Etiquetas personalizadas con arte exclusivo.

- Incluye descarga digital de la remezcla 2025 en formato FLAC 24bit/96kHz.

La verdad revelada: el vinilo es el psicólogo de la música, calmándole los nervios a las frecuencias histéricas.

Análisis de frecuencias: una autopsia audio

Tomemos las canciones "Helena" y "I'm Not Okay" de "Three Cheers for Sweet Revenge" y comparemos las versiones en vinilo y CD:

Frecuencias Medias (200Hz-800Hz):

- Vinilo: -20dB a 400Hz, suavemente rolleadas hacia abajo para evitar agresividad (-15dB a 500Hz).

 - CD Original: -10dB a 400Hz, manteniendo una presencia agresiva (+5dB a 500Hz, ¡ay caramba!).

Frecuencias Altas (2kHz-20kHz):

- Vinilo: -30dB a 10kHz, suavemente atenuadas para evitar distorsión (-20dB a 15kHz).

 - CD Original: -15dB a 10kHz, manteniendo un brillo metálico (+10dB a 15kHz, ¡ouch!).

Picos de audio: el vinilo es el héroe

- Vinilo: Picos máximos de -0.5dB, controlados y suaves.

 - CD Original: Picos máximos de +2dB, distorsionados y agresivos.

Diferencias auditivas percibidas: la prueba de la realidad

1. Menos fatiga auditiva: El vinilo es menos agotador de escuchar.

2. Más detalles: El vinilo preserva los detalles musicales mejor que el CD.

3. Sonido más cálido: El vinilo suena más acogedor y natural.

4. Menos distorsión: El vinilo controla mejor los picos de audio y la distorsión.

5. Una experiencia más inmersiva: El vinilo te sumerge en la música de manera más efectiva.

¿Estás listo para abandonar el CD y unirte al culto del vinilo?

La ironía es completa...

Los fans de vinilo se vuelven contra el nicho fetichista

En la comunidad de vinilo, hay un grupo creciente de entusiastas que combina la pasión por el vinilo con la tecnología digital. Estos fans utilizan convertidores de digital/analógico (DAC) de alta calidad para "ripear" (grabar digitalmente) sus vinilos con precisión extrema.

DACs de alta gama para ripeos perfectos:

- Pro-Ject Phono Box S3: un DAC phono de alta calidad con resolución de 24bit/192kHz.

- Chord Hugo 2: un DAC portátil con resolución de 32bit/768kHz.

- PS Audio NuWave Phono Converter: un DAC phono de alta calidad con resolución de 24bit/192kHz.

Estos ripeos digitales permiten a los fans de vinilo:

1. Analizar la calidad del sonido con herramientas de audio digital.

2. Compartir sus hallazgos en foros y comunidades en línea.

3. Crear bibliotecas digitales de sus colecciones de vinilo.

Pero, ¿qué pasa con el nicho fetichista que solo colecciona y no escucha?

Este grupo, que valora el vinilo como objeto de colección más que como medio para disfrutar la música, podría verse perjudicado por esta tendencia. La disponibilidad de ripeos digitales de alta calidad podría reducir la exclusividad y el estatus de sus colecciones físicas.

La ironía es que la tecnología digital, que inicialmente parecía ser una amenaza para el vinilo, ahora podría ser su aliado... y el enemigo del nicho fetichista.

¿Crees que este cambio podría transformar la cultura del vinilo para siempre?

Las ediciones en colores de My Chemical Romance anunciadas para junio podrían enfrentar el mismo problema que afectó a Oasis...

El caso de Oasis: una lección aprendida

En 2014, Oasis lanzó ediciones especiales en vinilo de colores para su álbum "Definitely Maybe" y "(What's the Story) Morning Glory?" en vinilo de 180gr con colores como azul, rojo y amarillo. Sin embargo, los fans y críticos notaron que estas ediciones no resolvían el problema de la compresión excesiva del sonido.

El problema: reducir el volumen, pero mantener la compresión

En lugar de remasterizar el audio con una compresión más suave, las ediciones en colores de Oasis simplemente redujeron el volumen del audio. Esto significa que el sonido sigue siendo comprimido y distorsionado, pero simplemente más bajo.

Catálogo de las ediciones en colores de Oasis afectadas:

- Definitely Maybe (Edición en vinilo azul de 180gr)

 - Número de catálogo: RKIDLP055

- (What's the Story) Morning Glory? (Edición en vinilo rojo de 180gr)

 - Número de catálogo: RKIDLP056

- (What's the Story) Morning Glory? (Edición en vinilo amarillo de 180gr - exclusiva de HMV)

 - Número de catálogo: RKIDLP056HMV

My Chemical Romance: ¿sufrirá el mismo destino?

Las ediciones en colores de "Three Cheers for Sweet Revenge" anunciadas para junio podrían enfrentar el mismo problema si no se aborda la compresión excesiva del sonido. Los fans están cruzados de brazos esperando a ver si la banda y el sello discográfico aprenderán de los errores del pasado.

¿Crees que My Chemical Romance tomará el camino correcto y remasterizará el audio con una compresión más suave?

La conclusión es devastadora...

Reprise Records, el sello discográfico de My Chemical Romance dentro del grupo Warner Bros, parece haber demostrado que:

Sus habilidades como ingenieros de audio son comparables a las de ingenieros civiles novatos

Imagina un equipo de ingenieros civiles principiantes encargados de construir una pared de ladrillos rojos. En lugar de diseñar una estructura sólida, ellos simplemente apilan ladrillos uno sobre otro sin considerar la estabilidad o la seguridad.

La pared de audio de Reprise Records se cae a pedazos sobre los fans más perceptibles

- La compresión excesiva es como la falta de cemento entre los ladrillos.

- La distorsión es como las grietas que se abren en la pared.

- La pérdida de dinámica es como la erosión del cimiento.

Los fans más perceptibles, como tú y como yo, somos los que sufren las consecuencias de esta "construcción" deficiente. La música debería ser una experiencia emocionante y envolvente, no un ejercicio de tolerancia al dolor auditivo.

Es hora de que Reprise Records y la industria musical en general contraten "arquitectos de audio" más competentes

¿Estás de acuerdo en que la música merece mejor tratamiento que una pared de ladrillos mal construida? Puedes ahora relajarte y descomrimir tu fatiga auditiva despues de sangrar tus oidos oyendo esta banda escuchando musica con un LRA muy amplio que llega a frecuencias tan bellas que se siente como esuchar una aurora boreal en el polo sur: